最近終於入手了一隻 Sony MDR CD900ST，還記得上次來日本的時候全東京缺貨！只剩下一隻… 根本太誇張～ （是有多受歡迎？）
好拉..回歸主題！這次的企劃內容就是打算來簡單的比較一下被稱為 “日本業界標準” 的 CD900ST ，和我手邊的 AKG K240 到底差在哪裡？
附註：本次的測試完全是個人主觀感覺、以及感官的敘述，僅供參考！如果真的沒有辦法下定決心要買哪一隻的話.. 請自行到秋葉原的 イヤホン 總店試聽。 該店內有超過數十隻耳機開放自行試聽。（ 去的時候記得帶 3.5mm 的轉接頭喔～)
測試歌曲列表如下：
測試曲 – Lena Fujii – Bright Like Light
Sony CD900ST
- 鋼琴在高音的部分表現突出、透亮
- 高分貝時中高頻的鋼琴和 Pad 比較有黏在一起、暈開的感覺
- 中高頻特別突出、音色感覺比較透亮
- Bass 聽得清楚但不像 AKG 那麼厚重
AKG K240
- Bass 低頻感覺較多、圓潤
- 大音量時各頻率的聲音分離性較高
- 整體聽起來精緻、溫潤
不負責聽後感
本來還想再多聽幾首歌稍微比較分析一下的.. 但後來發現，效果好像其實大同小異，用文字去敘述聲音.. 也說不出什麼來；基本上 Sony CD900ST 在音量輸出上本來就比 AKG K240 來的大一些。在高中頻的表現也比 AKG 來得透亮，感覺適合喜歡唱歌、或是彈奏吉他的人使用；而 AKG K240 在低頻的表現相對的就突出許多，如果你喜歡 Bass 多一點、愛聽電音的朋友，也許會比較喜歡 AKG 這隻耳機。
對於那些不管怎麼樣都想聽聽看的人來說，在台灣要找到可以完全比較的店家基本上難度是挺高的，應該是沒有店家可以剛好有這兩隻耳機讓你在現場比較？所以… 買張機票來日本吧！（開玩笑的拉～“香草航空跟虎航都很便宜唷！”）
使用監聽耳機來混音製作音樂
如果只是聽音樂的話，可以挑一隻很貴聽了自己覺得很爽的耳機；但如果是想要拿來製作音樂… 我會建議還是稍微挑一下會比較好。畢竟真的不是說隨便一隻耳機都可以拿來當監聽使用，就用設計來比喻好了… 如果你是攝影師、或是平面設計師好了，你會拿一台色差很嚴重的螢幕來修圖或是設計、調色作品嗎？
監聽耳機個性之間的差異，就好像螢幕之間的色調特性不同一樣，如果只是娛樂用的話，可以挑一台自己看起來舒服的；但如果要拿來當作校正標準的話，當然還是要找一台最忠實呈現的機器來參考摟！
這樣說好了，如果你的螢幕看起來很亮，那也許你就會把照片稍微調暗一些.. ，但在別人很暗的螢幕看起來，照片就更暗了！所以 … 音樂也是一樣摟，如果你的耳機低音很多，在混音時也許你就會把低音調整的稍微少一些；但如此一來 . . . 在別人的耳機聽起來可能就完全沒有低音了呢？
在動畫裡也可以經常看到 CD900ST 的蹤跡～
該去哪裡購買監聽耳機
根據目前的調查 .. 台灣的 Sony CD900st 好像都是水貨，沒有公司貨.. 也就是說 “ 沒有官方代理保固” ，壞掉只能自己修。不過如果你常來日本的話，在日本的 イヤホン總店 基本上你可以買到所有 CD900ST 的零件！（包含單體、耳罩、線材、接頭.. 等等）
至於 AKG 監聽耳機的話 .. 台灣是有代理商的，如果有需要的話也可以來信詢問～（學生另有優惠）
關於改機！
買了 CD900ST 以後，發現網路上有很多照片都長得跟我買的 CD900ST 長得有點不一樣！稍微搜尋了一下才發現，原來日本的 CD900ST 有很多改機的方法～ 於是也就買了一些零件回來玩一下.. 有興趣的話，下次再整理一篇文章跟大家分享瞜。
更新比較內容
